26 octobre 2014, 13:23, par Jean François (message 86)
Salut Elisabeth,
Vaste sujet que tu ouvres aujourd’hui... C’est quand meme satisfaisant d’avoir une vingtaine de lecteurs par jour, le problème est donc moins la fréquentation que l’interactivité avec tes lecteurs (j’ai la meme expérience sur mon blog).
A ceux qui réagissent par mail ou par tph, tu pourrais déjà leur dire de le faire par le site (quitte à leur réexpliquer comment), en ajoutant que leurs réponses peuvent aussi concerner d’autres lecteurs, et qu’il peut etre intéressant que s’engagent des discussions entre eux, sans que toi tu aies nécéssairement à répondre. Dis à tes lecteurs qu’on peut voir le nombre de réponses à un article, et qu’il est parfois intéressant de relire l’article et ces réponses.
Autre chose, tes chroniques sont parfois abruptes et un peu péremptoires, décourageant ainsi la controverse (sauf quand l’emm. de service présente quelque chiffres pour te contredire).
Ca suppose peut-etre que tu abordes des sujets moins factuels et plus approfondis, suscitant ainsi plus de réactions ou de désaccords, bases de la discussion ; quitte à avoir une fréquence plus faible (une ou deux fois par semaine ?).
Tu pourrais parfois, dans ton texte, susciter directement des réactions et avis sur le sujet. Il faut quand meme savoir qu’il y a pas mal de freins pour faire une réponse : la flemme, la peur d’etre jugé par d’autres, le temps de réflexion pour faire une réponse pertinente... A toi de lever ces inhibitions.
Voili voilà quelques pistes de réflexions. Elles n’engagent que moi et je serais heureux que d’autres lecteurs ouvrent d’autes pistes ou m’apportent la contradiction ...
JF, conseiller spécial en marketing de « ATPM »
PS : le clavier de ma tablette est faché avec les accents ciiconflexes.
Salut Elisabeth,
Vaste sujet que tu ouvres aujourd’hui... C’est quand meme satisfaisant d’avoir une vingtaine de lecteurs par jour, le problème est donc moins la fréquentation que l’interactivité avec tes lecteurs (j’ai la meme expérience sur mon blog).
A ceux qui réagissent par mail ou par tph, tu pourrais déjà leur dire de le faire par le site (quitte à leur réexpliquer comment), en ajoutant que leurs réponses peuvent aussi concerner d’autres lecteurs, et qu’il peut etre intéressant que s’engagent des discussions entre eux, sans que toi tu aies nécéssairement à répondre. Dis à tes lecteurs qu’on peut voir le nombre de réponses à un article, et qu’il est parfois intéressant de relire l’article et ces réponses.
Autre chose, tes chroniques sont parfois abruptes et un peu péremptoires, décourageant ainsi la controverse (sauf quand l’emm. de service présente quelque chiffres pour te contredire).
Ca suppose peut-etre que tu abordes des sujets moins factuels et plus approfondis, suscitant ainsi plus de réactions ou de désaccords, bases de la discussion ; quitte à avoir une fréquence plus faible (une ou deux fois par semaine ?).
Tu pourrais parfois, dans ton texte, susciter directement des réactions et avis sur le sujet. Il faut quand meme savoir qu’il y a pas mal de freins pour faire une réponse : la flemme, la peur d’etre jugé par d’autres, le temps de réflexion pour faire une réponse pertinente... A toi de lever ces inhibitions.
Voili voilà quelques pistes de réflexions. Elles n’engagent que moi et je serais heureux que d’autres lecteurs ouvrent d’autes pistes ou m’apportent la contradiction ...
JF, conseiller spécial en marketing de « ATPM »
PS : le clavier de ma tablette est faché avec les accents ciiconflexes.